东兔养兔论坛

标题: 和蚂蚁先生沟通一一一一回《无忧你看过来》 [打印本页]

作者: 无忧兔 时间: 2008-1-6 21:23
标题: 和蚂蚁先生沟通一一一一回《无忧你看过来》
楼主大中小发表于 12-29 00:48  只看该作者
无忧你看过来
首先我声明我是一个酒鬼，一个不上进的，没什么养殖和管理经验的酒鬼，更谈不上疾病治疗的经验中国最大的畜牧养兔信息平台9 F2 |( S" p7 H! F
一：你的《特别关注------看了这个帖子王八蛋会不回答》，你说你的帖子2000多的点击率有20多的回帖，你就开骂了，那像上万点击率的帖子的作者是不是更该开骂呀，试问你看过的帖子你都回了吗( \0 m* }# p% V, q" _; ]
你以一个救世主的姿态来到这个论坛，难道就这点心胸，就这点让人回帖子的策略，你要能成大事，实在不敢恭维$ C7 n3 w' K& ^8 x$ Z5 y
你要大家回应的话题，你的目的无外乎是开阔你的视野，积累你自己的知识和经验。& |" C7 l+ R* s) [
www.rabbitbbs.com$ \3 j' `' _! U/ s
二：你的《关于组建家兔生产者联盟的构想--------中国养兔自救之路之（9)》“由于兔业在整个畜牧业所占比重较小，贸易金额较小”www.rabbitbbs.com8 Z# G# I- C( H1 t5 H  h
请问你想要兔子占到多大的比重呀，贸易金额要多大才可以呀
5 |& {1 k7 K+ l- B/ B" f中国东兔养兔论坛难道我们这些愚人就不知道因为地区不同，饮食习惯不同，而形成的肉类消费比重不同吗，皮用兔类会因为气候和消费时尚，外贸关系等因素受到影响吗，这些事情是一个组织所能解决的吗中国最大的畜牧养兔信息平台1 P' b/ K" R; G2 p- R# v1 C* B5 l
请问别的畜禽生产者联盟有吗，要有的话他们的体制成熟吗，如果成熟的话，能借鉴吗
! C. M3 X0 B9 J9 E# q2 q中国最大的畜牧养兔信息平台“薛老师、海涛老师、泰山兄、二重天，看到帖子后帮助无忧审核，无忧实在没有能力打理此事”你所说的这些人你和他们聊过吗，他们为什么要帮你，为什么要听你的，因为你是救世主吗。中国东兔养兔论坛2 ~: l& Q& V+ c' k+ ]) v
薛老师是研有所专，是一个科目的资深学者（这里我都不敢用专家两个字了，因为被人把这两个字撕裂的不成样子了）泰山是一个很成功的养兔人，这些我知道，但我觉得他们不一定就组织和领导能力强-中国最大的畜牧养兔信息平台* B9 M- s6 C! }% h5 N7 o
中国最大的畜牧养兔信息平台% a) o4 i0 h: H, o
中国东兔养兔论坛( k6 B* j7 _* X5 G# Y1 t
三：你是本论坛的管理，难道就不知道论坛的规则吗，你的招聘信息在不对应的板块发，还有就是重复发帖是一个管理该做的吗，自己都做不好怎么让别的会员禀服www.rabbitbbs.com, m4 c  H8 T- W) I1 v
) V' j8 X& I9 D; P3 D

8 D* E5 y+ N. Z/ J  }* b四：不知道你看不到那些真正需要回帖的求助者，还是别的原因，为什么只回答一些表象的问题，而对有实质问题的帖子讳而不答呢，你为什么要别人说出他的比较管用的药物名称或配方，而你自己说对某些疾病有特效药而不做介绍呢
& M+ [+ @; u& G, R2 y$ c中国最大的畜牧养兔信息平台
5 b( m# Z1 \4 h, T# I( awww.rabbitbbs.com
; Y; V+ [7 d5 h& x" O8 Hwww.rabbitbbs.com五：你的《【反思】回一位会员的质疑》你如此评价和批评一个人，使我看到的是一个好斗的人，而不是一个什么担重任领航手的王者风范，揭人隐私（也不一定是事实），斗鸡似的评断他人，如此心胸，我叹叹叹中国最大的畜牧养兔信息平台* A% ^$ T, ^) J/ P* E
谁都会有诊断错误，难道你没吗，你为什么要实施你所说的第二套作料方案，你那么有经验为什么一开始不果断给配方而先试治呢，你可别说别的理由，障眼法只对我们这些新人有作用www.rabbitbbs.com+ _1 i: @. T7 K, V# w; S
中国最大的畜牧养兔信息平台8 ]: H5 D: l( [) A1 {
六：郭鉴说的对，养兔养到心平气和才是真谛，难道你没品味其中的道理吗
# `7 T/ O# v5 Dwww.rabbitbbs.com
$ \# g/ _& w6 K  k7 n+ rwww.rabbitbbs.com七：我想在论坛上看到的是一些实质问题的讨论，如管理模式，环境的合理化绿色化，疾病出现的原因和预防措施，饲料的全价与成本的降低，生长速度和成品品质的提高等等，而不是把论坛搞成个人崇拜的一个工具
+ Q' ]2 N0 \1 p" P
, b" k$ @, R8 z中国最大的畜牧养兔信息平台[ 本帖最后由蚂蚁踏雪寻梅于 1-2 23:12

回帖

  前几日蚂蚁先生的<无忧你看过来>一文,无忧看了,看了许久,也看了好多遍也想了好多,相信论坛里老人,新人应该有不少有部份相同的想法,现在就一些感觉拿出来跟大家讨论。

一．目的（1）先不论蚂蚁先生《无忧你看过来》一文所言是否真实正确，仅从时间跨度上看，这么久，为什么这中间没有任何提示和提醒？而且有不少文章你是支持的，相信有人会看得到的，为何要整一大堆罪状来兴师问罪，目的是什么？是想无忧改正缺点，为兔业有点贡献？还是想把无忧乱棒打死，以泄私愤？
从这篇帖子内容看无忧和部份会员应该有这个想法，蚂蚁先生应该是算计无忧很久了，对无忧的过错了如指掌，都记到他的那本账上，小错放纵他，麻痹他，等到一定时候积多成案了再拿出黑材料整死他，不知这种想法是否正确？错在哪里？

二．解释各条。

1，国骂的问题我接受批评，东西南北地域这么大风土人情有所不同，无忧一时疏忽，动机没错用词有误，在此因为这句话感觉不适的先生，女士们道歉。

2“由于兔业在整个畜牧业所占比重较小，贸易金额较小”的话题：我的原话是养兔业是“姥姥不疼，舅舅不爱”，至于两个小只是定话，蚂蚁先生喝多了么？没理解，大家也能理解。

3畜禽业联盟的问题：正因为没有成熟的体制，没有可以借鉴的，所以要探索构想，至于说请薛老师．海涛老师，泰山兄，二重天审核一说无忧觉得没错。
，
至于无忧请的几位更有特色，无忧绝不是顺笔僚带的和为人圆滑的造作之举，他们各有特色

薛老师是中国养兔研究最多的江浙畜牧界的代表人物，江苏农科院研究家兔的专家，几乎参与于了全国所有有关兔的重大活动（事项）兔业阅历深厚，兔病研究造诣高深，在董老师等老一辈兔病专家退役后，堪称兔病界第一人。

海涛老师作为山东家兔研究方面的新生代力量，山东又是全国研究肉兔最早，最权威的学术流派。

泰山养兔人：陈词大义凛然，道出多少。。。。。。。。。。。。
兔业界有几个？论坛仅此一位，这样的不选，选谁啊？难道选那些八面玲珑的“老好人”，他们能有什么新举措，新作为啊？

二重天，一个尚没毕业的小娃，已经对本地兔业做了深入的调研，有关应对方案已经成形，求变性，主观能动性应该让一些老同志羞愧，养了一二十年不知道求变，碰了“难”墙不知回头，当然成果含金量有多少那是另外一码事，但这种锐气正是目前养兔业追求工厂化，商品化养殖所欠缺的。

至于说到组织和领导问题，那完全是蚂蚁先生想象力丰富的问题，八字都没一撇呢，还在集思广议就想到领导问题，看到蚂蚁先生对权利问题敏感啊。

4招聘信息是我在出任版主之前的事，当时很多版板（人气旺）都发了。

5回答人家的问题不清楚：应该是你认识不足的问题，这方面你仔细领悟好了。

至于我要别人的药物名称或配方的问题，我想没有，而且查遍了我的所有帖子都没有发现，有哪位发现了请通知我一声，无忧一定实事求是。至于说我的特效药的问题，应该这么理解，大家都是来献爱心的，谁愿献多少就献多少，接受者应该有感恩的心，不是人家应该给他的，接受者拿去是创造利润的，给与方是免费的，给是人情，不给是本份。任何人没有要求别人怎么着怎么着的权利（我单指这方面），以后会做专门讨论。

五，六：无忧从来没想过当什么领航手，我一个普普通通还半腿泥的“土豹子”，要的什么王者风范，无忧充其量做一个谏客。

至于我的《回一个会员的质疑》的帖子，你和郭鉴的认识是不同的，你没理解这里面的深意。

无忧信仰“严师出高徒”，整天不痛不痒的不会起太大的作用，我赞成马俊仁拎着大棒追打“王军霞”的行为，人家马指导追出来了多少个世界冠军；多少个世界纪录；追出一大帮和王军霞实力相当的中长跑运动员，我敢说如果马指导成天对王军霞说“闺女，好好练，跑出好成绩。。。。。。”什么的一类话，我想她也很难发掘出她的潜质，突破她的极限，达到那样高的水平。

正如老师教学生，父母教育子女，不听话，说好的再多不一定见效，教育不是万能的嘛，一定得想其他招。忠言逆耳，无忧不会唱赞美性的“葬歌”。

7这一条前面都不错，最后一句实在不好，就好像一道好菜上面被你放了点狗屎，让人反胃。

无忧连真实姓名都不公开，即使无忧以后成为兔业第一功勋，可连无忧是谁都没有人知道，又不像兔业司令，到处招摇，这种精神上荣誉上的又不产生实质性的东西，如果存在不好吗？与你讲的相差太远。

综合看了蚂蚁先生帖子，仔细分析了一下，认为没有太多的歪动机，只是不服气而已，所以才这样回帖。

不过有些话还是说明一下比较好

无忧突然登坛，咋咋呼呼的说一些别人认为是大话的话，不服气正常，不服气可以采用正常合理的方式。
（一）有问题就提出来，但要讲求方式，你这样会让人家以为两个管理争名夺利内讧呢，论坛的声誉受损啊。
（二）想象的东西太多，不有句话么，叫什么事就怕联想吗？不能因为无忧在果树下抓了抓头发，在瓜园里提了鞋子就认定无忧怎么着了吧？

（三）担心无忧假公济私，只联想不行，要拿实际行动出来，即使无忧不来其他人还得来，能不能弄出一个方案，合理预防，没有规矩不成方圆嘛，不要给无忧和其他人做恶人的机会嘛。（假定无忧想做老大的话）

（四）不服气好办，不服气就整点比无忧有用的，不就压着无忧了吗？也没有人说无忧怎么着了，支持无忧了吧。把无忧压下去了，受益最大的是家兔生产者，，这种好方法，不要想不起来，一定要身体厉行，你厉害了无忧还能狂吗？是你的问题，不能怪无忧。

（五）养兔业是有太多不正常的东西，但是我们不能总是戴着眼镜看问题，看待问题要客观、多层次、实事求是、不能联想、不能义气用事，这样会蒙蔽你的心智，影响你的判断力。。。。。

有帖子说再议此事就显得谁气量小了，这句话我看清了，只是无忧在此之前言明回帖，所以必须得回，不回就不是无忧了，言出必行，是无忧另一个为人原则。而且作为《焦点讨论》的版主对这种思想的问题，是有责任和义务分析清的，是我份内之事。不能让此类事情重复发生。

再说一点，我的《新手请进》就是讲实际问题的，还有我的不少回帖也是这方面的内容

好了就说那么多吧，想知道无忧更多。。。请关注《无忧告白2》

[ 本帖最后由无忧兔于 1-6 23:15 编辑 ]

作者: 王永乐 时间: 2008-1-6 21:38
呵呵，第一个顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 王永乐 时间: 2008-1-6 21:59
我想我再和你跟帖的话，就是狗咬狗
看了你的帖子就像看到了狗屎堆里的好菜，呵呵
你是个很有水平的，我什么也不想说，什么也不会说了，只求你以后松开你大度的嘴，不要对着我好了，谢谢
我也许对组织领导敢兴趣，呵呵谁见我使用什么权利了，哈哈哈

作者: 无忧兔 时间: 2008-1-6 22:01
理解万岁！！！！！！！！！

作者: 泰山养兔人 时间: 2008-1-6 22:03
第2个顶

作者: 泰山养兔人 时间: 2008-1-6 22:18
再补充3点
第一点不说了
第二点也不说了
第三点说：无忧你上来就列了若干大大的很大的题目，我们都没有见过啊！再说你的口气这样大
我们以前都是谈论些具体的养殖细节的事情，不知道你想说什么啊，你像个唱京剧的，半天说不主题来，考我们呢哈哈哈

我们以为又来了个王司令什么的呢！

也不能怪大家批你几句，原来我办公室有个老头很好玩，老是挂嘴边一句话“不挨训长不大”后来我们也开玩笑训他，他不服，我们就拿他的话来说他：老王你注意点啊，不挨训长不大！！“”哈哈哈

王司令比你的口气厉害，人家是袁隆平的师弟呢！呵呵

现在看来是你的口气和他的口气来源不一样啊！

大家明白了就好了，先一个个的说问题还是比较好，我们跟不上啊！看你的文章估计你也不是什么大舌头。我可是呢，你一阵子大炮轰的双方阵地都狼烟滚滚的，谁不眼晕啊！哈哈哈

作者: 泰山养兔人 时间: 2008-1-6 22:32
重复，删除，浪费资源

[ 本帖最后由泰山养兔人于 1-6 15:16 编辑 ]

作者: 无忧兔 时间: 2008-1-6 22:34
标题: 回复板凳的帖子
同为管理，论坛的讨论氛围和沟通方法是我们下一步需要共同探讨和提高的，

一直以来大家都没有太关注这个问题，大家都有个人的事情，时间不多，这个事情被忽略了，东兔也没有注意到这个问题，大家都没经验，现在碰到问题了，两个主管对掐一场总得给论坛留点东西吧，

制定＜论坛学术讨论公约＞的程序该启动了

要防微杜渐，防止内耗事情的发生，本来养兔业就“人丁稀落”，大家还是把热情凝聚到合理合法的前提下追求家兔养殖者利润最大化的共同事业中来。

求同存异，理解万岁。

作者: 钱兔无量 时间: 2008-1-6 23:42
求同存异，理解万岁！！！感觉论坛敞亮许多，空气也清新。一种很有力量的生机在勃发。

作者: xiaolang 时间: 2008-1-7 11:21
本来只想做一个潜水者，默默而无闻。可是看了几篇无忧兄的帖子，忽然有了一些一吐为快的冲动。不知无忧兄高寿，不过从自认比1985su的父亲差不多的话，亦当有不惑往上的年龄了。兄台的口才、文采以及雄心小弟自愧不如。每看兄台的一篇文章，宛如一位怒发冲冠的教书先生，为了自己的怀才不遇，为了小辈的少年轻狂，为了救民于水火（主要指兔民），而不惜鞠躬尽瘁。小弟等感之不尽。只是我等才疏学浅，（我本人也不过师大毕业），有时可能不能领会大师意图之万一。我等需要的实实在在。精神领袖除了毛泽东以外也还不需要备的寄托。更何况一些联合会、联盟之类的更是想都没想过，也不想附庸风雅。只是希望论坛多一些实在，少一些浮夸。我知道，无忧兄看完此帖必将怒而攻之，只是您已过不惑之年，当真言寡欲，清心颐养天年岂不更好，何必跟我等晚辈斤斤计较。以上诸言，如若有不敬之处，海王兄台海涵。小狼自不量力，现行谢罪。

作者: xiaolang 时间: 2008-1-7 11:45
再说一下无忧兄一直强调的游戏规则。其实既然是游戏（假如如无忧兄所说养兔是游戏的话）就只有一种规则，那就是胜负。作为养兔的规则其实就是赔赚，这个规则是从人们将兔子作为商品的时候起就有的。至于别的什么规则，均是个人对这个产业的理解，还不够成为规则的资格。所以规则其实是一件很简单的事情，被无忧兄弄复杂了。

作者: 无忧兔 时间: 2008-1-7 12:46
标题: 回复 10楼的帖子
非也
怒而攻之，为何？理由是什么？
如果我告诉你现在除我以外还有两个年轻人在共同看帖，而且我在谈笑品评，你会作何感想？

我好惭愧呀，刚刚那个帖子还在说不要联想，不要戴着眼镜看待事物，要实事求是，多层次多角度分析事物，唉，看来还没说清人家不明白，该咋办呢？

兔业中是有很多。。。。。但是不能排除还有另外的可能性吧，多等等，耐心点，时间会证实一切。
仔细看看我的一些回帖，你说的实在事无忧已经在做了

不要做潜水者，早就该出来了，只是你发力的方向可能错了，不久应该有答案

求同存异，取长补短。优势互补，共同提高，如何？

[ 本帖最后由无忧兔于 1-7 13:48 编辑 ]

作者: 无忧兔 时间: 2008-1-7 12:54
标题: 回复 11楼的帖子
你对养兔业的游戏规则理解与我不同，相信有人还会有其他的理解，无忧从来也没说我的关点绝对是正确的，建议你把这个帖子以主帖形式发出，大家共同讨论，

养兔业需要像二重天先生这一类年轻人的锐气，也需要你这一类年轻人的沉稳。

作者: 王永乐 时间: 2008-1-7 18:45
呵呵，我就再当回狗吧
萧狼兄弟你最好还是潜水吧，我不是什么，只要你我在这个论坛能学点什么，或者玩的高兴就好，别的都在酒中好吗
梅香竹月群相遇
把酒狂歌笑言愚
只要风月佐美酒
不为酒酣犬啸凄

作者: 赖皮兔 时间: 2008-1-16 23:57
这真美!有风声,有雨声,还有波涛汹涌的海浪声,能来这里真好!

作者: LIYUNGANG72 时间: 2008-1-17 18:33
有争论是好事关键是养兔的都有钱赚才是实事求是

作者: 千千 时间: 2008-1-17 20:50
标题: 没看懂...
来学东东,看来这里面很深,没看懂.........谢谢.:hug

作者: 张连春 时间: 2008-1-17 23:24

作者: 张连春 时间: 2008-1-17 23:28
蚂蚁这只疯婆把我的跟贴删了,,,,,,,,,,,,,,疯婆!!!!!!!!!!!!!!!!次论坛只说好不说孬.啊.....

作者: 王永乐 时间: 2008-1-22 22:19

原帖由 张连春 于 2008-1-17 23:28 发表

 登录/注册后可看大图

蚂蚁这只疯婆把我的跟贴删了,,,,,,,,,,,,,,疯婆!!!!!!!!!!!!!!!!次论坛只说好不说孬.啊.....

我就删除了您的一个跟帖，是在薛专区的一个，是因为您用的词语太不文明才删除的，作为一个管理我真的不希望有太不文明的话语出现在论坛
以后我不会在删除您的帖子了，请您原谅

作者: 灰兔 时间: 2008-1-26 15:57

太深奥了！

作者: zx123pm 时间: 2008-2-11 19:53
学以至用!!!!!!!!!!!!

作者: 刘铭 时间: 2008-4-24 13:49
无忧智者长话段说，看的我好累啊受教

作者: 关东浪子 时间: 2008-4-25 07:34
哎......
仁者见仁，智者见智。
传说：姜子牙72岁做宰相早了3春，小甘罗12岁做宰相还晚了3春......

作者: wen8782006 时间: 2008-6-14 03:06
标题: 论"口水战"
把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
   本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
   我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
.现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
      韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场". 无忧兔无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
      至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
   至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                文明

作者: wen8782006 时间: 2008-6-14 03:09
标题: 论"口水战"
把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
   本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
   我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
.现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
      韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场". 无忧兔无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
      至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
   至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                文明

作者: wen8782006 时间: 2008-6-14 03:11
QQ745589711,

作者: wen8782006 时间: 2008-6-14 03:12

中德兔业有限公司

欢迎光临东兔养兔论坛 (http://101.200.88.18/)