还有更出奇的不懂谬论

早茶

) s* w% ?& C( C3 q: S
9 \6 C+ Z& y, \3 r! v[ 本帖最后由 早茶 于 2008-9-17 10:36 编辑 ]

chnrabbit

哈哈，这种事情，只有在极少的情况下可行，那就是要有较好的经济效益。
; t/ w1 F- B; d: e. u- Z. i4 \在自己场中獭兔数量较少，市场价格却较高，也有些肉兔，肉兔价格很低。让肉兔产仔，獭兔也同时产仔，扔掉肉兔的仔兔，让肉母兔哺獭兔的仔，让母獭兔再孕产仔兔。
5 Z+ O" c0 c0 I" I6 y: S   注意了，以上做法，有一个最简单的算法，就是獭兔的仔兔，成本中要算獭兔妈妈与肉兔奶妈的成本，而结果却仅是母獭兔产仔时间间隔的缩短，可要知道血配对于母獭兔来说，也是要严重损伤的。
' E, ?+ L+ W+ ^* w所以我认为这是明显的不可行了。增加成本，损伤母獭兔，一般得不偿失。
所以还不如不养肉兔，而只养獭兔，那就不用扔仔了，这样更自然，更好。
8 [: Y9 J( R: ?' W! q( i& r想法，你是怎么想也行，但是效果却是不好，也行不通。
( f/ Q% f8 L, {9 G% v& V5 Y$ [不要多转了几个弯，把自己转进去了。
/ `+ c. P$ ~3 U哈哈

早茶

[ 本帖最后由 早茶 于 2008-9-17 10:37 编辑 ]

tututu

呵呵

天道酬勤

残忍~！~！~！~！~

关东浪子

适当比例的掺养些肉兔，同时与獭兔配种，用做保姆或者处理意外情况。都相安无事，将獭兔仔瘦弱的，集中6--7只，用肉兔单独哺乳。或者让獭兔仔兔吃两遍奶，即獭兔一次，肉兔一次。这样母獭体况影响小，仔兔又强壮。
整个过程中，肉兔也就相当“预备役”。实际应用起来挺管用的。
3 ^' p2 d$ Q/ ~9 J3 [
[ 本帖最后由 关东浪子 于 2008-4-17 12:35 编辑 ]