东兔养兔论坛

标题: 3个让我晕头的观点 [打印本页]
作者: 王高八八    时间: 2009-12-1 18:53
标题: 3个让我晕头的观点
本帖最后由 王高八八 于 2009-12-1 19:36 编辑

  我也认为自己在养兔方面还算懂点皮毛知识吧，今天一位实践养兔时间8年的我附近一位兔友来我这里耍，我中午我也喝了5两的，只知道这位第一次见面的兔友很有养兔的经验，理论与实践的知识都让我口服心服。喝了酒就知道人家当时说得对说得好，现在也记不得具体的内容的了，再说我打字太慢也无法表达出来。不过两个具体的事情我是记得 的，真的让我头晕啊。毕竟人家是实践过来的。。。。。。
     1：母兔的利用年限不是大家说的用一两年，他说他现在兔场里的母兔大部分都是四五年以前的母兔，都还在继续使用，而且生产成绩不错。五年的老母兔也能下出13个崽来的。
     2：公兔他说要可以利用4-5年的，他说其实公兔在2-3年之间正是得劲的时候，这个时候却被很多的养兔人淘汰了。
     3：兔子不存在着近亲繁殖的问题，他的兔场八年来一直根本不分什么血缘，反正是公兔，是 母兔就可以拿来配。兔子还不是养的好好的，没有出现大的问题。也没有大家说的那么夸张。他说兔子是很耐近亲交配的。
     这位朋友真实的给我讲了很多养兔的经验，先在这里谢谢这位朋友。多的我记不住，上面这三个问题我还是具体的记住了。嘿嘿，发这个帖子我是站在中间人的角度去看待这个问题。毕竟是人家的实践经验。我的个人意见没有说的哦。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 大青山    时间: 2009-12-1 19:51
近亲繁殖会没事？不过实践来的东西不得不信啊！
作者: 水上刻字    时间: 2009-12-1 19:56
从书上看的是，3代以外7代以内近亲繁殖可以提高兔子的大部分方面，不过不能一直近亲繁殖。
作者: 阿甲    时间: 2009-12-1 20:30
又学多一样，啊！啊！
作者: 王高八八    时间: 2009-12-1 20:42
本帖最后由 王高八八 于 2009-12-1 20:50 编辑

理论我也这样认为，哎，实践。。。。。。。。头晕

注意不是在推存大家近亲繁殖，这样是不科学的，是在讨论实践的问题哦
作者: 当代农民    时间: 2009-12-1 21:24
我也晕了啊！......
作者: 巩义兔业    时间: 2009-12-1 21:29
晕。。。。。、。。。。
作者: 兔兔宝宝    时间: 2009-12-1 21:35
  我也晕一下
作者: 艳阳天    时间: 2009-12-1 22:04
反传统的做法，期待高们能够发表一下自已的意见和建议。
作者: 顺兴兔业    时间: 2009-12-1 22:49
教材是针对千家万户的，其数据时建立在大量的统计基础上的，符合大多数的情况。任何情况下都有例外，不能以特例否定普遍规律。近（亲）交（配）本来是育种常用的方法，纯种繁育经常采用的就是父亲先与女儿配，然后再与孙女配，再与重孙女配，经3至7代，选出遗传性状稳定的作为纯种留存的。只是由于近亲繁殖产弱胎和死胎的几率比较高，生产性能也不如杂交的高，故在规模生产中并不提倡。
作者: 肖琦    时间: 2009-12-2 01:12
踩一下。。。。。。。。。。。。
                          不发表观点。。。。。。。。。。
          多说无益。。。。。。。。。。。。
作者: 当代农民    时间: 2009-12-2 01:20
教材是针对千家万户的，其数据时建立在大量的统计基础上的，符合大多数的情况。任何情况下都有例外，不能以 ...
顺兴兔业 发表于 2009-12-1 22:49

                               
登录/注册后可看大图



   你还别说 似乎还真是那么个道理 刚才晕  现在清醒了些
作者: 王高八八    时间: 2009-12-2 10:16
教材是针对千家万户的，其数据时建立在大量的统计基础上的，符合大多数的情况。任何情况下都有例外，不能以 ...
顺兴兔业 发表于 2009-12-1 22:49

                               
登录/注册后可看大图

是任老师的学生吗
作者: 有容兔业    时间: 2009-12-2 14:04
很多观点必须要有客观的数据来说明问题的！很多养兔户只是凭想象去说明观点，这是不科学的不客观的！
作者: 小石言    时间: 2009-12-2 15:01
这个可能要问遗传基因专家了.
作者: 赵小狠    时间: 2009-12-2 18:02
,,,,,,,,,
作者: 王高八八    时间: 2009-12-2 18:17
很多观点必须要有客观的数据来说明问题的！很多养兔户只是凭想象去说明观点，这是不科学的不客观的！
有容兔业 发表于 2009-12-2 14:04

                               
登录/注册后可看大图



    说得是。。。。。。。。。。。。。。
作者: 天下养兔    时间: 2009-12-2 18:31
呵呵，没听说过近亲繁殖还蛮好的，不过人家又是实践出来的，晕了啊
作者: 谷子林    时间: 2009-12-2 18:35
我也认为自己在养兔方面还算懂点皮毛知识吧，今天一位实践养兔时间8年的我附近一位兔友来我这里耍，我中午 ...
王高八八 发表于 2009-12-1 18:53

                               
登录/注册后可看大图



    谈谈我的经验，不仅仅是理论。
   我从事养兔将近30年，在这里没有论年头的意思，而是说这些年来我从理论到实践，从实践到理论，进行了几个反复。就王高八八的三晕，谈谈我的看法：
   1：母兔的利用年限过去我指导的兔场一般利用3年，个别母兔可以利用4年甚至更长。而国外商品肉兔种兔一般利用1-1.5年。实践表明，青年兔子代谢旺盛，体况回复快，与老兔子相比，优势更大。因此，保留几年要酌情。
    2.公兔 的利用期2-3年是可以。个别的可以延长1-2年。个体之间差异较大，不可千篇一律。
    3.家兔与其他家畜相比，耐受近亲交配。亲近繁殖是否退化，是否出现遗传性疾病，主要看兔子本身是否携带不良基因。如果不携带不良基因，近亲的结果反而将优秀基因固定了。当然，一般情况下，生产商品兔，尽量避免近亲交配。这样可以充分利用基因的显性效应。而近亲只能利用基因的加性效应。
    仅供参考。
作者: 王高八八    时间: 2009-12-2 18:40
谈谈我的经验，不仅仅是理论。
   我从事养兔将近30年，在这里没有论年头的意思，而是说这些年来 ...
hebaugzl 发表于 2009-12-2 18:35

                               
登录/注册后可看大图

谢谢谷老师的回贴，让人心服口服
作者: 洋洋君君    时间: 2009-12-2 19:38
算是长见识了
作者: 绿羽    时间: 2009-12-2 19:52
谈谈我的经验，不仅仅是理论。
   我从事养兔将近30年，在这里没有论年头的意思，而是说这些年来 ...
hebaugzl 发表于 2009-12-2 10:35

                               
登录/注册后可看大图


顶起哈￥￥
作者: 冲亚兔业    时间: 2009-12-2 20:06
顶。。顶。。
作者: 新不夜天    时间: 2009-12-2 20:26
到底是怎么回事呀，谁说的对呀！
作者: 尹瑞平    时间: 2009-12-2 20:39
我也晕。
我认为：大型兔场应该走正规化道路。小型兔场和养兔户什么都可以做，都可以试验。
作者: 富民兔业合作社    时间: 2009-12-2 20:45
我们这里以前养兔的，都是在一窝兔里面抓一公一母，就养起来一大群兔子兔孙。后来卖种兔的人说：这样养不行，兔群要定期换血统，结果兔子血源越换越远，兔子也越来越难养。
作者: 王高八八    时间: 2009-12-2 20:46
到底是怎么回事呀，谁说的对呀！
新不夜天 发表于 2009-12-2 20:26

                               
登录/注册后可看大图

我觉得19楼谷老师说的对！
作者: 王高八八    时间: 2009-12-2 20:47
我们这里以前养兔的，都是在一窝兔里面抓一公一母，就养起来一大群兔子兔孙。后来卖种兔的人说：这样养不行 ...
富民兔业合作社 发表于 2009-12-2 20:45

                               
登录/注册后可看大图

。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 兔兔宝宝    时间: 2009-12-2 21:41
作者: 侯官居士    时间: 2009-12-2 22:04
顶了！！
作者: 当代农民    时间: 2009-12-2 23:13
谈谈我的经验，不仅仅是理论。
   我从事养兔将近30年，在这里没有论年头的意思，而是说这些年来 ...
hebaugzl 发表于 2009-12-2 18:35

                               
登录/注册后可看大图


看过后我也感觉自己养兔像养了30年似的！
作者: 黑龙江大伟兔    时间: 2009-12-3 07:17
作者: 谷子林    时间: 2009-12-3 08:30
教材是针对千家万户的，其数据时建立在大量的统计基础上的，符合大多数的情况。任何情况下都有例外，不能以 ...
顺兴兔业 发表于 2009-12-1 22:49

                               
登录/注册后可看大图



    说得对！
作者: 陈工    时间: 2009-12-3 08:32
好好学习,学习---
作者: 随风飘零    时间: 2009-12-3 10:35
学习学习。。。。
作者: 李志志    时间: 2009-12-3 15:10
睇来几事都有可能和例外的，那都要自己总结和实践哈
作者: 李崇占    时间: 2009-12-3 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梦回    时间: 2009-12-4 21:52
也在学习当中，！！！
作者: 走一条路    时间: 2009-12-5 07:29
小路好 多 看得都晕了   告诉新手谁对谁错
作者: 亏不起兔业    时间: 2009-12-6 11:03
我来告诉你  这三点的  第一呢 公兔四年可以用的而且 效果不差两三年的  五年的我还没有用过   第二点呢母兔就是能用四五年的我现在有很多四年的五年的少不过要准备退役了   第三年近亲繁殖的问题  这你一点也不需要怀疑   獭兔  毛兔我不知道肉兔 的 呵呵  你放一百个心  没问题的  近亲繁殖它有几个特点   产下有  腿不正的  傻里傻气的 也就是低能 吃料不懂饥饱的   整天往笼外跑的  你想想这几点  不会影响你的 生产吧  更不会影响生长和速度   你要不在晕  那你多的是兔子  你就拿兔老爸个兔儿子试试  就知道了 这不难吧  拿三四只试试  在看看产下的 兔子是不是成活有什么影响呢  当然我也不提倡用近亲繁殖  我想让那些  还没有在兔子身上挣到钱的  没有富裕的钱去高价买种公兔的户主  可以去试试  我用过的  真的没有书上说的那么严重
作者: 王高八八    时间: 2009-12-7 17:29
我来告诉你  这三点的  第一呢 公兔四年可以用的而且 效果不差两三年的  五年的我还没有用过   第二点呢母兔 ...
亏不起兔业 发表于 2009-12-6 11:03

                               
登录/注册后可看大图

实践的东东，支持你
作者: 军人    时间: 2009-12-7 18:18
完全不是那么回事，老兔子喂4至5年，这怎么行啊，如果是母兔早已过了最佳的年龄了，不可信
作者: 军人    时间: 2009-12-7 18:20
打死我也不信
打死我也不信
打死我也不信
作者: 军人    时间: 2009-12-7 18:21
近亲繁殖只能越来越差啊
作者: 亏不起兔业    时间: 2009-12-7 19:40
拿两只去试试就知道信不信了 是不是兔子不够多舍不得呀  何必老怀疑行不行呢
作者: 月林兔业    时间: 2009-12-7 19:55
真是有点啊晕！实践出来的。不得顶顶 啊，
作者: 当代农民    时间: 2009-12-7 20:28
应该是行得通的，只不过对体质和繁殖能力多少有些负面的影响
作者: 吴关金    时间: 2009-12-17 11:47
这是可以的.只不过你们没有看见过遇到过.
作者: 泔河    时间: 2009-12-18 05:31
可信。自然界独立狮群。只有王有交配权。如果血缘之外的个体。素质不如本群。结果肯定的
作者: 杨洋欢    时间: 2009-12-20 23:02
有点悬.我还没想到兔那么好!
作者: 东仓人    时间: 2010-1-2 18:03
------------
作者: 我有事    时间: 2010-1-11 19:18
回复 1# 王高八八

种公兔的利用年限2到3年，是只的大型兔场，他们的公兔使用频路高，当然公兔衰老的快了，我们一些小型兔场，公兔的使用次数少，所以使用年限不止3年。
作者: 大理兔    时间: 2010-1-11 23:52
晕!用两组兔来验证一吧!!!!!!!!!!!!!!
作者: 军人    时间: 2010-1-18 20:57
自己实践，但观点不一样。这样不好吧



欢迎光临 东兔养兔论坛 (http://101.200.88.18/) Powered by Discuz! X3.2