B# @7 h/ r/ e- @
; j& z6 H9 D$ |, Q4 Z周鹏飞 发表于 2011-5-28 13:54
8 N9 k: V0 C5 \2 F+ d' ]* i. W, N0 N8 ]5 W9 N内容不错,# C$ w$ ]/ D& Q: y, t/ E
6 c, @$ w& n; B; n就是你就很人道? @% L3 [6 P1 T" m
% B$ N$ i) I& H& E3 W为不赚钱的目地你会养吗?' W3 ?: @! t3 Y1 M2 q2 d
! T. ^& P y& R' ~! U: V0 N5 W: m$ r5 Z* G5 V
* Y4 ?6 Z: e0 q% S! E1 F血配-------其一肯定的是不人道的;7 a* F$ y, N, K) r) X; | I5 l: s v; Z- V. `+ }% ?
其二没有任何人敢肯定的说血配就一定赚钱,不血配就一定赔钱;1 u; z% m0 y V
. I) F. O1 R- g1 I! e其三如果你认为我这扯淡,你给大家来点“真格”的东西,也好让我学习学习啊?
* z& u% {3 }( p( R$ t: ^, |* n; c( K8 T$ I8 c(对了为了不赚钱的目的我会养,只不过我要的开心建立在兔子健康之上,你要是钱建立在兔子尸体之上!) $ t" v( v2 B }- U2 _, L- A+ X
2 w E0 J. d9 J C+ p5 l
‘人道不人道’这个问题是没有结果的," m% ]4 ?8 P6 w+ L
你说的他赚钱是建立在兔子的尸体之上,那么你的兔子不变成尸体你怎么赚钱呢?" L3 I8 ~: w( N+ q+ o# B ]
既然大家都是养兔子的,试问一下谁的兔子死了谁不会心疼的呢?每一个都想有人道,每一个人都想爱心,但是你也要有那个条件,那个资本才行啊.......... |