新会某品牌兔料致新会、新兴、台山、开平、鹤山、广州等地10多养殖户受害
3000兔死 养户联手索赔成功
南方报业新闻 时间: 2008年03月25日 来源: 南方农村报
作者:
□本报记者 彭进 实习生 张钊
3月20日下午3点,一个兴奋的声音从手机那头传来:“感谢南方农村报的监督,我拿到厂家的赔偿了,2万块!”这是从鹤山址山镇养兔户陈倍畴传来的消息。
同时,南方农村报记者了解到,另外多名养殖户也于20日拿到相应的赔偿。
吃同一品牌饲料兔死
对这场事故,新兴县水台镇养殖户叶华彬记忆犹新。其兔场共有900多只兔子,今年2月,问题饲料致300多只兔死亡,其中种兔20只。
一直以来,他都在江门市新会区司前镇经销商汤锐朝处购买浙江某品牌兔饲料。今年1月初,汤锐朝称不再代理上述浙江品牌,向他推荐了产自新会大泽镇某饲料厂的××牌兔料(应收到赔偿款的养殖户要求,隐去该饲料厂厂名及兔饲料品牌名),并称“效果也很好”。叶华彬接受了汤的建议,他最后一次购买上述大泽镇的饲料是2月初。
2月9日,兔子突然大量死亡,并持续多天,最多时要拉一斗车的死兔出去扔掉。叶华彬大惊,连忙打电话给经销商汤锐朝:“你卖的饲料是不是有问题啊?”对方回答:“怎么可能?别人的兔子都没问题,就你的不行!”
叶华彬只得自认倒霉。当时他不知道,就在他伤心的时候,江门地区的不少养殖户也陷入了灾难,但这些信息都被经销商屏蔽了。
天下没有不透风的墙。几天之后,一个朋友打电话给叶华彬:“你那里兔子怎样啊?我的兔子死了好多!”双方一交流,才知道使用的饲料和兔子死亡的症状完全相同。
2月18日,叶华彬把死兔送到新兴县水台镇畜牧兽医站检测。解剖的结论让他愤怒不已,原来兔子死亡是由霉菌中毒引起的。
与此同时,受害养殖户通过人传人的方式逐渐知道了彼此的存在:新会、台山、鹤山、新兴、开平、广州等地共有10多户养殖户受害,超过3000只兔子死亡,兔料全部来自同一个经销商——新会司前镇汤锐朝。
据养殖户介绍,春节前后兔价为12元/斤,每只兔按5斤算,3000多只死兔的直接经济损失约为20万元。另外,许多兔子吃了问题饲料无法生长,损失也很大。
养殖户决定相约联合索赔。
厂家赔偿一半损失
3月17日,来自新会、台山、鹤山、开平等地的近10名养殖户一起赶到新会区消委会投诉。
新会区消委会负责人把众人带到了大泽镇工商所。在区消委会、大泽镇工商所干部的协调下,养殖户与厂家负责人汤先生进行了谈判。经过一轮探讨,双方达成口头协议,厂家赔偿50%损失。
养殖户们决定,还要找经销商汤锐朝赔偿一部分损失,“因为他多次否认饲料有问题,有人找他换饲料,他给的第二批饲料却造成更多兔子死亡”。据养殖户介绍,这批问题饲料的原材料中,“草粉由经销商汤锐朝提供,其余原料则由厂方供应,因此双方都脱不了关系”。
台山水步镇养殖户吴超杰因走不开未能参加3月17日的投诉和谈判。3月19日晚,他得知受害者已签订了赔偿协议,担心剩下自己一个人能否拿到赔偿。
3月20日上午,记者随吴超杰来到该饲料厂所在的新会大泽镇。
大泽镇工商所所长李桂英介绍,由于涉及到假冒伪劣农资问题,当地工商部门高度重视,已于3月17日依法暂时查封了该厂的仓库,并送检了其中的样品(多个养殖户称不知情),同时,还要求厂家从经销商处回收同一品牌同一批次的饲料。她表示,送检结果将在一周后出来。
经过李所长沟通,厂家代表联系了吴超杰,并在记者回避的情况下与之进行了协商。双方达成协议,厂家赔偿吴超杰一半损失。
对这样的结果,吴超杰表示满意:“虽然不能完全弥补损失,但有得赔总比没有好。”
联合索赔立竿见影
3月20日下午,养殖户们都拿到了厂家给的赔偿款,根据损失程度不用,赔偿金额从数千元到数万元不等。
养殖户们分析,这次没有花太多的时间,就能够索赔成功,有多个方面的因素。
首先,此次事件牵涉面广,大家联合索赔,力量很大。如厂家不积极应对,将对自己的声誉和生意造成严重影响。“如果单兵作战,恐怕很艰难。”其次,媒体的迅速介入,让事情的进展大大加快。据了解,厂家原与养殖户们商定好20日再谈判,但在南方农村报记者19日到达江门地区展开调查后,厂家也于19日起逐一上门,迅速与多名养殖户签订了赔偿协议。
“当然,这家饲料厂的态度还是很认真的,很有诚意解决问题。所以我们请报社不要曝光它的名字。”吴超杰说。
据了解,该饲料厂于2007年1月在工商部门登记,主要做猪料和鸡料,兔料份额很小。
该饲料厂负责人汤先生表示,虽然养殖户的饲料包装上写的是该厂名称和品牌,但厂家只是应以汤锐朝为代表的多家养殖户的要求,帮助他们加工饲料。
对养殖户找自己索要另一半赔偿,经销商汤锐朝表示,他也是养兔农民,同样是受害者,厂家给予养殖户的赔偿过低,他会代表养殖户向厂家要求更高的赔偿。 |