收藏本站和蚂蚁先生沟通一一一一回《无忧你看过来》

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

账号登陆 【注册】 找回密码 开启辅助访问 切换到宽版
查看: 5769|回复: 30
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

和蚂蚁先生沟通一一一一回《无忧你看过来》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-6 21:23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
楼主 大 中 小 发表于 12-29 00:48  只看该作者
无忧你看过来
首先我声明我是一个酒鬼,一个不上进的,没什么养殖和管理经验的酒鬼,更谈不上疾病治疗的经验中国最大的畜牧养兔信息平台9 F2 |( S" p7 H! F
一:你的《特别关注------看了这个帖子王八蛋会不回答》,你说你的帖子2000多的点击率有20多的回帖,你就开骂了,那像上万点击率的帖子的作者是不是更该开骂呀,试问你看过的帖子你都回了吗( \0 m* }# p% V, q" _; ]
你以一个救世主的姿态来到这个论坛,难道就这点心胸,就这点让人回帖子的策略,你要能成大事,实在不敢恭维$ C7 n3 w' K& ^8 x$ Z5 y
你要大家回应的话题,你的目的无外乎是开阔你的视野,积累你自己的知识和经验。& |" C7 l+ R* s) [
www.rabbitbbs.com$ \3 j' `' _! U/ s
二:你的《关于组建家兔生产者联盟的构想--------中国养兔自救之路之(9)》“由于兔业在整个畜牧业所占比重较小,贸易金额较小”www.rabbitbbs.com8 Z# G# I- C( H1 t5 H  h
请问你想要兔子占到多大的比重呀,贸易金额要多大才可以呀
5 |& {1 k7 K+ l- B/ B" f中国东兔养兔论坛难道我们这些愚人就不知道因为地区不同,饮食习惯不同,而形成的肉类消费比重不同吗,皮用兔类会因为气候和消费时尚,外贸关系等因素受到影响吗,这些事情是一个组织所能解决的吗中国最大的畜牧养兔信息平台1 P' b/ K" R; G2 p- R# v1 C* B5 l
请问别的畜禽生产者联盟有吗,要有的话他们的体制成熟吗,如果成熟的话,能借鉴吗
! C. M3 X0 B9 J9 E# q2 q中国最大的畜牧养兔信息平台“薛老师、海涛老师、泰山兄、二重天,看到帖子后帮助无忧审核,无忧实在没有能力打理此事”你所说的这些人你和他们聊过吗,他们为什么要帮你,为什么要听你的,因为你是救世主吗。中国东兔养兔论坛2 ~: l& Q& V+ c' k+ ]) v
薛老师是研有所专,是一个科目的资深学者(这里我都不敢用专家两个字了,因为被人把这两个字撕裂的不成样子了)泰山是一个很成功的养兔人,这些我知道,但我觉得他们不一定就组织和领导能力强-中国最大的畜牧养兔信息平台* B9 M- s6 C! }% h5 N7 o
中国最大的畜牧养兔信息平台% a) o4 i0 h: H, o
中国东兔养兔论坛( k6 B* j7 _* X5 G# Y1 t
三:你是本论坛的管理,难道就不知道论坛的规则吗,你的招聘信息在不对应的板块发,还有就是重复发帖是一个管理该做的吗,自己都做不好怎么让别的会员禀服www.rabbitbbs.com, m4 c  H8 T- W) I1 v
) V' j8 X& I9 D; P3 D

8 D* E5 y+ N. Z/ J  }* b四:不知道你看不到那些真正需要回帖的求助者,还是别的原因,为什么只回答一些表象的问题,而对有实质问题的帖子讳而不答呢,你为什么要别人说出他的比较管用的药物名称或配方,而你自己说对某些疾病有特效药而不做介绍呢
& M+ [+ @; u& G, R2 y$ c中国最大的畜牧养兔信息平台
5 b( m# Z1 \4 h, T# I( awww.rabbitbbs.com
; Y; V+ [7 d5 h& x" O8 Hwww.rabbitbbs.com五:你的《【反思】回一位会员的质疑》你如此评价和批评一个人,使我看到的是一个好斗的人,而不是一个什么担重任领航手的王者风范,揭人隐私(也不一定是事实),斗鸡似的评断他人,如此心胸,我叹叹叹中国最大的畜牧养兔信息平台* A% ^$ T, ^) J/ P* E
谁都会有诊断错误,难道你没吗,你为什么要实施你所说的第二套作料方案,你那么有经验为什么一开始不果断给配方而先试治呢,你可别说别的理由,障眼法只对我们这些新人有作用www.rabbitbbs.com+ _1 i: @. T7 K, V# w; S
中国最大的畜牧养兔信息平台8 ]: H5 D: l( [) A1 {
六:郭鉴说的对,养兔养到心平气和才是真谛,难道你没品味其中的道理吗
# `7 T/ O# v5 Dwww.rabbitbbs.com
$ \# g/ _& w6 K  k7 n+ rwww.rabbitbbs.com七:我想在论坛上看到的是一些实质问题的讨论,如管理模式,环境的合理化绿色化,疾病出现的原因和预防措施,饲料的全价与成本的降低,生长速度和成品品质的提高等等,而不是把论坛搞成个人崇拜的一个工具
+ Q' ]2 N0 \1 p" P
, b" k$ @, R8 z中国最大的畜牧养兔信息平台[ 本帖最后由 蚂蚁踏雪寻梅 于 1-2 23:12


回帖



  前几日蚂蚁先生的<无忧你看过来>一文,无忧看了,看了许久,也看了好多遍也想了好多,相信论坛里老人,新人应该有不少有部份相同的想法,现在就一些感觉拿出来跟大家讨论。

一.目的(1)先不论蚂蚁先生《无忧你看过来》一文所言是否真实正确,仅从时间跨度上看,这么久,为什么这中间没有任何提示和提醒?而且有不少文章你是支持的,相信有人会看得到的,为何要整一大堆罪状来兴师问罪,目的是什么?是想无忧改正缺点,为兔业有点贡献?还是想把无忧乱棒打死,以泄私愤?
从这篇帖子内容看无忧和部份会员应该有这个想法,蚂蚁先生应该是算计无忧很久了,对无忧的过错了如指掌,都记到他的那本账上,小错放纵他,麻痹他,等到一定时候积多成案了再拿出黑材料整死他,不知这种想法是否正确?错在哪里?

二.解释各条。

1,国骂的问题我接受批评,东西南北地域这么大风土人情有所不同,无忧一时疏忽,动机没错用词有误,在此因为这句话感觉不适的先生,女士们道歉。


2“由于兔业在整个畜牧业所占比重较小,贸易金额较小”的话题:我的原话是养兔业是“姥姥不疼,舅舅不爱”,至于两个小只是定话,蚂蚁先生喝多了么?没理解,大家也能理解。

3畜禽业联盟的问题:正因为没有成熟的体制,没有可以借鉴的,所以要探索构想,至于说请薛老师.海涛老师,泰山兄,二重天审核一说无忧觉得没错。

至于无忧请的几位更有特色,无忧绝不是顺笔僚带的和为人圆滑的造作之举,他们各有特色

薛老师是中国养兔研究最多的江浙畜牧界的代表人物,江苏农科院研究家兔的专家,几乎参与于了全国所有有关兔的重大活动(事项)兔业阅历深厚,兔病研究造诣高深,在董老师等老一辈兔病专家退役后,堪称兔病界第一人。

海涛老师作为山东家兔研究方面的新生代力量,山东又是全国研究肉兔最早,最权威的学术流派。

泰山养兔人:陈词大义凛然,道出多少。。。。。。。。。。。。
兔业界有几个?论坛仅此一位,这样的不选,选谁啊?难道选那些八面玲珑的“老好人”,他们能有什么新举措,新作为啊?

二重天,一个尚没毕业的小娃,已经对本地兔业做了深入的调研,有关应对方案已经成形,求变性,主观能动性应该让一些老同志羞愧,养了一二十年不知道求变,碰了“难”墙不知回头,当然成果含金量有多少那是另外一码事,但这种锐气正是目前养兔业追求工厂化,商品化养殖所欠缺的。

至于说到组织和领导问题,那完全是蚂蚁先生想象力丰富的问题,八字都没一撇呢,还在集思广议就想到领导问题,看到蚂蚁先生对权利问题敏感啊。

4招聘信息是我在出任版主之前的事,当时很多版板(人气旺)都发了。

5回答人家的问题不清楚:应该是你认识不足的问题,这方面你仔细领悟好了。

至于我要别人的药物名称或配方的问题,我想没有,而且查遍了我的所有帖子都没有发现,有哪位发现了请通知我一声,无忧一定实事求是。至于说我的特效药的问题,应该这么理解,大家都是来献爱心的,谁愿献多少就献多少,接受者应该有感恩的心,不是人家应该给他的,接受者拿去是创造利润的,给与方是免费的,给是人情,不给是本份。任何人没有要求别人怎么着怎么着的权利(我单指这方面),以后会做专门讨论。

五,六:无忧从来没想过当什么领航手,我一个普普通通还半腿泥的“土豹子”,要的什么王者风范,无忧充其量做一个谏客。

至于我的《回一个会员的质疑》的帖子,你和郭鉴的认识是不同的,你没理解这里面的深意。

无忧信仰“严师出高徒”,整天不痛不痒的不会起太大的作用,我赞成马俊仁拎着大棒追打“王军霞”的行为,人家马指导追出来了多少个世界冠军;多少个世界纪录;追出一大帮和王军霞实力相当的中长跑运动员,我敢说如果马指导成天对王军霞说“闺女,好好练,跑出好成绩。。。。。。”什么的一类话,我想她也很难发掘出她的潜质,突破她的极限,达到那样高的水平。

正如老师教学生,父母教育子女,不听话,说好的再多不一定见效,教育不是万能的嘛,一定得想其他招。忠言逆耳,无忧不会唱赞美性的“葬歌”。

7这一条前面都不错,最后一句实在不好,就好像一道好菜上面被你放了点狗屎,让人反胃。

无忧连真实姓名都不公开,即使无忧以后成为兔业第一功勋,可连无忧是谁都没有人知道,又不像兔业司令,到处招摇,这种精神上荣誉上的又不产生实质性的东西,如果存在不好吗?与你讲的相差太远。

综合看了蚂蚁先生帖子,仔细分析了一下,认为没有太多的歪动机,只是不服气而已,所以才这样回帖。


不过有些话还是说明一下比较好

无忧突然登坛,咋咋呼呼的说一些别人认为是大话的话,不服气正常,不服气可以采用正常合理的方式。
(一)        有问题就提出来,但要讲求方式,你这样会让人家以为两个管理争名夺利内讧呢,论坛的声誉受损啊。
(二)        想象的东西太多,不有句话么,叫什么事就怕联想吗?不能因为无忧在果树下抓了抓头发,在瓜园里提了鞋子就认定无忧怎么着了吧?

(三)        担心无忧假公济私,只联想不行,要拿实际行动出来,即使无忧不来其他人还得来,能不能弄出一个方案,合理预防,没有规矩不成方圆嘛,不要给无忧和其他人做恶人的机会嘛。(假定无忧想做老大的话)

(四)        不服气好办,不服气就整点比无忧有用的,不就压着无忧了吗?也没有人说无忧怎么着了,支持无忧了吧。把无忧压下去了,受益最大的是家兔生产者,,这种好方法,不要想不起来,一定要身体厉行,你厉害了无忧还能狂吗?是你的问题,不能怪无忧。


(五)养兔业是有太多不正常的东西,但是我们不能总是戴着眼镜看问题,看待问题要客观、多层次、实事求是、不能联想、不能义气用事,这样会蒙蔽你的心智,影响你的判断力。。。。。

有帖子说再议此事就显得谁气量小了,这句话我看清了,只是无忧在此之前言明回帖,所以必须得回,不回就不是无忧了,言出必行,是无忧另一个为人原则。而且作为《焦点讨论》的版主对这种思想的问题,是有责任和义务分析清的,是我份内之事。不能让此类事情重复发生。

再说一点,我的《新手请进》就是讲实际问题的,还有我的不少回帖也是这方面的内容

好了就说那么多吧,想知道无忧更多。。。请关注《无忧告白2》

[ 本帖最后由 无忧兔 于 1-6 23:15 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 顶 踩
31
发表于 2008-6-14 03:12:31 | 只看该作者
   【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 time 中德兔业有限公司
30
发表于 2008-6-14 03:11:07 | 只看该作者
QQ745589711,
29
发表于 2008-6-14 03:09:07 | 只看该作者

论"口水战"

把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
     本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
      我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
   .现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
        韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场".   无忧兔 无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
        至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
       至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                  文明
28
发表于 2008-6-14 03:09:07 | 只看该作者

论"口水战"

把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
     本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
      我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
   .现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
        韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场".   无忧兔 无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
        至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
       至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                  文明
27
发表于 2008-6-14 03:09:07 | 只看该作者

论"口水战"

把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
     本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
      我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
   .现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
        韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场".   无忧兔 无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
        至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
       至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                  文明
26
发表于 2008-6-14 03:09:06 | 只看该作者

论"口水战"

把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
     本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
      我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
   .现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
        韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场".   无忧兔 无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
        至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
       至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                  文明
25
发表于 2008-6-14 03:06:37 | 只看该作者

论"口水战"

把时间与精力浪费在所谓的"口水战",敢问各位同仁值得吗?就算处在上风又能怎么样?
     本人虽然接触的时间短,可以说是个"兔盲",不管怎样谁能把我国的兔业水平推上一个台阶,那他就是能人.
      我国的发展之路才走了一点点,虽然比不上欧美等发达***,但是我相信经验是一年一年积累出来的,其中重要的是科技力量的俱进.
\
   .现在谁都知道科学技术是第一生产力,我们没有高科技的东西,也没有系统的理论,怎么和发达***比.可是话又说回来了,就是小孩也知道的一句广告词"科技以人为本","三个臭皮匠,胜过诸葛亮",
        韩信当初办论坛的初衷是想给咱养兔人一个交流的平台,结果就变成了一个没有硝烟的"战场".   无忧兔 无非想给我国养兔业迈进一步,做为养兔人的"先锋",却被一些,自以为是的家伙贬低. 试问你们,贬低别人来抬高自己的"身份"是上上之策吗?
        至于专家吗,第一,有理论,第二,有"实践";第三,他们是理论先锋,就是搞学术的;第四也是最重要,那就是有实验室,化验室,咱一帮"老农",要啥没啥,怎么和人家比?还有"名"真的有那么重要吗?历史的第一皇帝,秦始皇又能怎样,最后不也是黄土一把吗?
       至于那个张什么等一些人,还好意思在一旁大笑,简直就是养兔界的耻辱,"闭门造车"隔岸观火,还边上看热闹,试问这样的一个环境怎么能让我们的养兔业去蓬勃发展,前途何在?
                                                                                                  文明
24
发表于 2008-4-25 07:34:49 | 只看该作者
哎......
仁者见仁,智者见智。
传说:姜子牙72岁做宰相早了3春,小甘罗12岁做宰相还晚了3春......
23
发表于 2008-4-24 13:49:55 | 只看该作者
无忧智者长话段说,看的我好累啊受教
22
发表于 2008-2-11 19:53:20 | 只看该作者
学以至用!!!!!!!!!!!!
21
发表于 2008-1-26 15:57:05 | 只看该作者
   【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol 太深奥了!
20
发表于 2008-1-22 22:19:06 | 只看该作者

我就删除了您的一个跟帖,是在薛专区的一个,是因为您用的词语太不文明才删除的,作为一个管理我真的不希望有太不文明的话语出现在论坛
以后我不会在删除您的帖子了,请您原谅
19
发表于 2008-1-17 23:28:39 | 只看该作者
蚂蚁这只疯婆把我的跟贴删了,,,,,,,,,,,,,,疯婆!!!!!!!!!!!!!!!!次论坛只说好不说孬.啊.....
18
发表于 2008-1-17 23:24:01 | 只看该作者
   【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol    【养兔感悟】 lol
您需要登录后才可以回帖 登录 | 【注册】

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机客户端|Archiver|东兔养兔论坛 ( 京ICP备14009985号-3 )  

GMT+8, 2025-6-12 23:32

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表