兔 业 打 假 成 效 显 著
陕西省兔业协会会长高级畜牧师 王武强
随着《畜牧法》的实施和兔业打假工作的深入,这几年在兔业造假中,真是形形色色,什么药源兔、彩绒兔等,特别是所谓的“长足厚”獭兔更是高人一筹,“噪声”之大,影响之广,真可谓前所未有。翻开近几年的兔业报刊、杂志、会议材料、打开兔业网,可以发现兔业造假与打假针锋相对,但终究正义将取得胜利,造假者将落得应得的下场。请看獭兔报自称:“××会是全国獭兔司令部、大管家”;竟然为“长足厚”评功摆好,鼓吹“短平密”已过时,真是不可思议;还鼓动申办“长足厚獭兔基地”必须“斩草除根自己的种兔”,“凡一次购买200只以上种兔即可批复为基地”、并使足全身解数诱惑上当的人们:“今后凡基地周边的人购买兔种一律介绍去基地,除了把基地的兔子在当地当种兔销售以外,其余全部收回”;“您根本不知道目前国际、国内市场已无人在乎是不是八点黑了,只要是“长足厚”兔子,兔皮就好卖”,“养些个“短平密”的兔子将永远赚不了钱”!“要养就养××会“长足厚”的种兔,养与喂一样的投入,别养“短平密”;”“《百问百答》“657”个技术问答题中”第258问“长足厚”的獭兔品种是怎样培育成功的?答:将德系和法系獭兔择优汇集,提纯复壮,反复杂交,几经试验才培育出新一代的“长足厚”獭兔良种,“长足厚”与“短平密”截然不同.......。请问:这是哪个专家培育的?经过了哪一级畜牧权威机构验收认可?否,从来就没有,纯粹是一种赤裸裸的恶意炒作!
这几年在兔业打假工作中,《中国兔业》报、《全国兔业信息网》开辟兔业打假栏目,给兔业行业提供了平台,为兔业打假起到了积极的促进作用。
2005年11月26日在中国畜牧业协会兔业分会第一届理事会第三次会议理事提案中就有:"对近年在行业造成的影响很大的"中国××会、中国××报、中国××网、号称总司令部、总部机关、航空母舰、大管家"和遍及全国23省市××会副秘书长单位、常务理事单位、会员单位、直属基地、基地、工作站、联络点",××会长足厚獭兔新品种兔,频繁的全国会议,"巡回全国讲座"等应重视研究它的组织机构、媒体刊物、舆论导向、举办全国性行业会议,各种名目的授牌与收费行为,活动范围、性质的合法性、规范性、导向性、健康性及其社会行业意义。并建议分会应加强行业媒体宣传导向,发出通报,起到××过街、人人××氛围,起到缩小负面造势市场空间的效应。
钟利民先生在也谈“长足厚”一文中说:近年来,社会上出现了一股吹嘘“长足厚”的空穴风,在獭兔界引起了不小的思想混乱。不知道起逆风的目的何在?如果仅对獭兔质量特性的不理解情有可原,但就此来推翻獭兔界几十年来形成的共识,并对獭兔皮质量标准横加指责,甚至大言不惭地称“长足厚”为新品种,企图推而广之,就是别有用心了。有人把獭兔皮质量中的个别字句捡出来,拼凑成“长足厚”新说,以此抗衡“短平密”,实在有点滑稽可笑。由此可见,所谓“长足厚”新说,实则是想搞“浑水好摸鱼”的把戏。业界同仁应擦亮眼睛,明辨是非,把功夫用到扎扎实实提高獭兔皮的质量上来,以促进獭兔养殖业的健康有序发展。
徐汉涛教授曾在《中国兔业》报、23届兔交会、全国兔业信息网上以“试论家兔被毛的长和短-兼议獭兔被毛的长足厚”为题说:近来,在国内市场上,有人对獭兔被毛的长短做起文章来,说什么獭兔被毛“短、平、密、牢、柔、美”等特点已经过时了,取而代之的是“长足厚”,这在獭兔种兔市场上引起了不小的混乱和恐慌。有人提出来獭兔被毛要求“长足厚”,不知多长为“长足厚”,实际是指被毛要“密”,作为獭兔就应具备这个条件,如果要求獭兔被毛超过其原应有长度,就不是獭兔了,而变成另外一个品种了。
《北京兔业》曾以“长足厚”是獭兔皮的标准吗为题说:最近,有人大肆叫嚷“獭兔皮***也没有一个统一标准,什么是一、二、三级谁也说不上”!与此同时,推出了一个所谓“长足厚”的獭兔皮标准。至于什么叫“长足厚”?“长”到什么程度?足在那里?厚在何方?没有说明。对于獭兔皮标准,在《兔业快讯》8期獭兔皮有没有统一质量标准一文里有明确答复。至于什么质量的皮适于做什么,那是“大材大用,小材小用,因材施用,合理利用”的问题,这和獭兔皮的规格质量标准的制定是两回事。有的还进一步提出什么“长足厚”的獭兔种,更是骗人鬼话,切不可信。
王俊华先生在内部资料中曾说:“在我国北方某一角落里,大约有二、三年时间,“长足厚”被某几个人大肆鼓吹,甚嚣尘上。听其言而观其行,联系实际,分析其实质,终于明白它醉翁之意不在酒”,“长足厚”是 劣种的标签,这“长足厚”时代如何形成?又从何时算起?制造“新说”的人也回答:他的兔场就养的是“长足厚”良种,要多少有多少,而这“精品”是从某村宰杀市场待宰活兔里挑选出来的。
谷子林博士于2006年10月30日《中国兔业》报兔业打假栏目中,以“短平密”真的过时了吗?为题强调:“短平密”是獭兔被毛的基本特征,如果失去了这一特征,就不能说它是獭兔。但是很多养兔爱好者咨询他时提出“短平密”过时了,养“长足厚”是大势所趋,到底是怎么回事?“短平密”是獭兔与肉兔比较,无论什么样的“长足厚”都必将是“短平密”,“短平密”永远不会过时。无论“短平密”还是“长足厚”,均是对獭兔被毛的一种描述,而这些獭兔不是某个人或某个兔场的专利。目前有人将“短平密”和“长足厚”进行对立,强调“短平密”如何如何不好,“长足厚”如何如何好,让人产生疑惑,使人不解。该文认为:如果过分强调那就有醉翁之意不在酒之嫌了。
兔病咨询专家常福俊先生起初在答读者问时说:“长足厚”是德系和法系獭兔杂交培育之精华的俗称,其长指毛纤维长为1.8-2.2厘米;足指极质足壮;厚指被 毛丰厚。而“短平密”则是原始的美系獭兔,其短指毛纤维仅1.3-1.6厘米;平指被毛平齐;密指被毛着生密度大。目前这类品系己闭市,而“长足厚”獭兔则是应市而生,建议养“长足厚”法德杂交种。时过近一年,他随着认识的深化,于2006年10月30日《中国兔业》报兔业打假栏目中道出了心声:轰动一时的“长足厚”獭兔,其实不是一个新品种,而是指应市而成的皮毛特点。所谓说长其实也是短,是獭兔毛之长,家兔毛之短,说白了还是短。总之,以“长足厚”命名售种是错误的,它的核心是误导宣传,目的是诱导兔盲去买“长足厚”退化獭兔。
笔者曾于2006年3月《陕西兔业》总33期养兔热线咨询和《中国兔业》报第199期以“长足厚”之我见为题,用“肉夹馍”和“馍夹肉”形象地比喻说明长与短的关系,那么,为什么社会上有人这么说呢?说穿了就是为了卖自己的“种兔”,说到底“长足厚”就是“短平密”,即獭兔标准没有变,改变了,毛长了就不是獭兔了!
综上所述,兔业打假,成效显著。但陕西仍有人挂着所谓“长足厚”基地的招牌,仍出售退化獭兔。还有人试图用肉兔杂交獭兔,以求得毛长,听后使人捧腹大笑,也深感这些人的愚味无知和难以理解。同时,制造新说者又推出纯种法系、德系獭兔,以替代“长足厚”。因此,兔业造假的花样在变,兔业打假也要跟踪追击。我们也应认真学习,提高认识,调整思路,明辨是非,适应变化,团结前进,加强协作,巩固已有成效,把兔业打假进行到底,推动兔业有序健康发展。 |