请问谷老师稻壳的使用问题。

明天会更好 · 发表于 2010-9-20 20:27:25

稻壳的饲用营养成分含量很低，再加上稻壳表面木质素排列整齐密实，将粗纤维紧紧包围住，所以动物吃了不易消化，总消化率只能达到5％一8％。稻壳经过处理后，纤维组织完全溃散成膨松状态，并使紧紧包围在纤维素外面的木质素全部被撕裂而脱落，致使立体组织之间很容易含水，因此其吸水性很高。由于吸水性的提高，各种营养成分的溶水机会增多，故容易被畜禽消化吸收，总消化率可达17％一20％，比原来提高1倍以上。

上边的这个是我在网上找到的，他们说的稻壳经过处理后就容易吸收了，稻壳经过粉碎高温制粒以后能变的容易吸收吗？

谷子林 · 发表于 2010-9-20 22:08:29

谢谢谷老师

请问如果别的原料蛋白能配够标准的话，那么不添加豆粕可以吗？
明天会更好发表于 2010-9-20 22:04

登录/注册后可看大图

我曾经做过无豆粕日粮配方，结果还可以。只要将饲料平衡了，应该问题不大。

早茶 · 发表于 2010-9-20 20:58:07

稻壳的饲用营养成分含量很低，再加上稻壳表面木质素排列整齐密实，将粗纤维紧紧包围住，所以动物吃了不易消 ...
明天会更好发表于 2010-9-20 20:27

登录/注册后可看大图

没有营养让它吸收什么营养只是粗纤维作用

明天会更好 · 发表于 2010-9-20 21:07:39

还是早茶厉害啊，知道添加它是想利用它的什么。

问题是不经过处理粗纤维也利用不了啊，粗纤维被木质素包围着呢。

不加一些高纤维的原料，配方里面的粗纤维达不到啊。

明天会更好 · 发表于 2010-9-20 21:22:08

另外还想问一下小麦次粉的能量比玉米能差多少呢？可以直接代替吗？

谷子林 · 发表于 2010-9-20 21:34:18

稻壳的饲用营养成分含量很低，再加上稻壳表面木质素排列整齐密实，将粗纤维紧紧包围住，所以动物吃了不易消 ...
明天会更好发表于 2010-9-20 20:27

登录/注册后可看大图

仅仅说处理，如何处理？
尽管其营养价值不高，利用率很低，可以相信，经过科学处理，营养可以得到一定改善，但是，怎么改善也是一种营养价值较低的粗饲料。

谷子林 · 发表于 2010-9-20 21:35:15

另外还想问一下小麦次粉的能量比玉米能差多少呢？可以直接代替吗？
明天会更好发表于 2010-9-20 21:22

登录/注册后可看大图

标准的次粉可以等量代替部分玉米。要注意，市场上的次粉掺假较严重!

明天会更好 · 发表于 2010-9-20 22:04:08

谢谢谷老师

请问如果别的原料蛋白能配够标准的话，那么不添加豆粕可以吗？

湖南鑫胜兔业 · 发表于 2010-9-20 22:42:23

学习了，南方就是很难处理草粉问题啊

早茶 · 发表于 2010-9-20 22:57:41

我曾经做过无豆粕日粮配方，结果还可以。只要将饲料平衡了，应该问题不大。
谷子林发表于 2010-9-20 22:08

登录/注册后可看大图

打听一下你用的是一些什么原料进行配比

谷子林 · 发表于 2010-9-20 23:31:55

打听一下你用的是一些什么原料进行配比
早茶发表于 2010-9-20 22:57

登录/注册后可看大图

没有豆粕用其他蛋白饲料，最后氨基酸配平。

月林兔业 · 发表于 2010-9-21 00:14:08

标准的次粉可以等量代替部分玉米。要注意，市场上的次粉掺假较严重!
谷子林发表于 2010-9-20 21:35

登录/注册后可看大图

我觉的还不可以

月林兔业 · 发表于 2010-9-21 00:14:20

没有豆粕用其他蛋白饲料，最后氨基酸配平。
谷子林发表于 2010-9-20 23:31

登录/注册后可看大图

范青 · 发表于 2011-12-18 19:03:54

{:4_180:}

苑宇明 · 发表于 2017-4-4 00:34:00

谷子林发表于 2010-9-20 22:08
我曾经做过无豆粕日粮配方，结果还可以。只要将饲料平衡了，应该问题不大。

我自己弄的非常规饲料无豆粕的用过一年，谷老师我和你的徒弟是好朋友这不是套近乎好，我非常崇拜你，我喜欢走和别人不一样的路。

[河南] 请问谷老师稻壳的使用问题。